宮城のプルサーマル情報｜講演会・討論会の記録

会場で寄せられた全ての質問と回答(平成21年11月19日現在・最終版)

IV.サイクル関係(4)

その他

諸外国に与える感情的影響

プルトニウムを再処理工場からMOX工場に運搬する際の危険性や諸外国に与える感情的影響をどう思うか。［牡鹿］

［出光講師］
プルトニウムに限らず放射性物質の輸送は、法律で決められた試験に合格した輸送容器を用いて安全に実施されており、これまでに輸送に伴う事故例はありません。ただし、テロに対する注意は必要です。
プルトニウムの平和利用という観点からは諸外国に反対の意見は無いように思います。
私の大学の留学生に聞くと、「日本や他の先進国はプルトニウムを利用する技術や高速炉の技術を持っているので、それを使って欲しい。」、「ウランは発展途上国にも残しておいて欲しい。」「日本が核武装するとは思っていない。」「ただ、使わずにプルトニウムを貯蔵しているのはよいとは思わない。」「日本でプルトニウムを原子炉で使うことに反対している人達はプルトニウムを何に使うつもりなのか？」等の意見を持っているようでした。最後の質問には、「日本は被爆国であり、プルトニウムそのものに強い嫌悪感を持っているためと思われる。」と理解を求めております。

［小林講師］
日本では、MOX工場を六ヶ所再処理工場の近くに建設する計画ですから、まず気をつけるべきことは輸送や積み降ろし等に従事する作業者の被ばく量が増える可能性があることです。プルトニウムは核兵器の材料ですから、これの製造、使用、保有は近隣諸国を始め国際的な緊張をもたらします。他国の核兵器保有熱を刺激します。現に、核兵器保有の意図をもつと思われている国が、平和利用を口実に、「日本で許されることがなぜ我々には許されないのか」と日本の動きを利用しています。欧米諸国のほとんどがプルサーマルも含めプルトニウム利用から撤退、もしくは撤退しつつある中で、日本のプルサーマルや高速増殖炉開発はこの流れに逆行し国際的な道義に反することです。日本には公然と核兵器保有を主張する有力政治家、学者、有名評論家、元自衛隊最高幹部がおり、彼らに同調する若者も多く草の根政治勢力も徐々に勢いを増しています。それに対抗する動きは非常に小さい現状です。日本も決して安心できないと思います。すでに保有しているプルトニウムに関しては、一国で保有管理するのでなく多国間管理に移して核兵器へ転用できないようにするべきです。